| Author |
| Thread |
|
 |
|
delic
20/04/2008 11:16
|
jees
|
 
 
|
Matt P
20/04/2008 11:21
|
delic:
so what? 15 inimest, keda kotib. fo riil nagu, tegelt ka ei huvita. lehel polnud muust lihtsalt kirjutada. paar aastat tagasi põles 70 inimest klubisse ära. täpselt sama moodi ei huvita. iga päev saab palju rohkem inimisi muud moodi surma,, aga selllest ei kirjuta keegi. miks peaks ära põlemine nii eriline olema, et see uudistekünnise ületab?
Sa natuke kitsarinnaline pole hetkel?
njah...sain su pointist aru tegelt ja on kl nii...suht "overdrive" on see teema...
|
|
|
Qlimaxhardstyle
20/04/2008 11:45
|
järeldus:ärge kuulake rockmuusikat, see on tervisele kahjulik:D
|
|
|
dr3xl
20/04/2008 12:23
|
keda huvitab 15 tuhahunnikut (ex-inimest), kui joosep järvesaar fännas musta q-d.
http://ajaviide.delfi.ee/news/inime...php?id=18709365
aga vähemalt päris- ja britniuudiseid on vähemaks jäänud.
|
|
|
fooptool
20/04/2008 12:48
|
Side Note:
jes ,aga noh uudistekünnise ületab ikka niipalju tähtsusetut (veel tähtsusematut) paska ,et teinekord tõmbab küll kulmu tõsiselt kortsu juba ,irve asemel .Tundub ,et massimeedia funktsioonideks on küll kujunenud individuaalse mõttetegevuse seisatamine.
*a muidugi lamp ja kahju kui mingi rokk-pürotehnika pärast hunnik inimesi sisse kärssab :/
jaa...
kirjutasin lõpukirjandi teemal "meedia juhib ja mõjutab meie elu"
=D
|
|
|
fooptool
20/04/2008 12:50
|
hea et ma eesti nn koorekihist eriti midagi ei tia
kesse joosep siis on....tootsi vend vms?
=S
|
|
|
dr3xl
20/04/2008 13:02
|
fooptool:
kesse joosep siis on
täpselt. aga ju siis kedagi actually huvitavad sellised uudised.
|
|
|
fooptool
20/04/2008 13:10
|
dr3xl:
täpselt. aga ju siis kedagi actually huvitavad sellised uudised.
LOL =D
imelik...
on vist nende koolivenna nimi ka vms?
|
|
|
delic
20/04/2008 16:41
|
Matt P:
Sa natuke kitsarinnaline pole hetkel?
ei
|
|
|
BREAKtheCORE
22/04/2008 09:23
|
http://www.delfi.ee/news/paevauudis...php?id=18732014
go go korruptsioon!
|
|
|
kristjan
23/04/2008 06:40
|
http://www.elu24.ee/?r=42&id=13429
irw japsid ka keeravad ära ja muutuvad õige veidraks. pidi tagasihoidlik rahvas olema ju?
|
|
|
Meinhard
23/04/2008 06:41
|
«Mulle meeldib ümber riietuda. Mulle meeldib suhelda inimestega, kes astuvad oma tavapärasest rollist välja ja panevad ilusad kostüümid selga,»
värdjad rsk !
|
|
|
kristjan
23/04/2008 08:06
|
täiega! wacked
|
|
|
Taurus
23/04/2008 09:57
|
Identiteeditud
kasvav trend paraku ka veel:S
|
|
|
Taurus
27/04/2008 10:22
|
Inimesed oleks 70 000 aastat tagasi peaaegu välja surnud.
xxx, 25.04.2008 11:14
See jutt on täielik jamps. Piiblist võib välja lugeda, et maailm loodi ca 6400 aastat tagasi. Seega ei saanud me kuidagi 70 000 aastat tagasi napilt välja surra.
hähähä
|
|
|
Taurus
28/04/2008 16:58
|
http://www.tarbija24.ee/280408/esil...rvis/326973.php
huuh, polegi jälle kaua aega midagi kanepist olnud, no tra jälle kahjuks nii igav artikkel:S
|
|
|
Eastsider
28/04/2008 17:20
|
Carebear, täiega. Sisaldagu kasvõi 10 korda rohkem, tavalisi sigarette ei viitsi ikka tõmmata ning savu teen edasi, sest meeldib. Teen tervisesporti ka, niiet see pisike tõrv kopsus ei pane kohe kuidagi põdema :P
Ei tea küll, millisest munnist need faktid on välja imetud neil, kuna allikat või viidet mingile uuringule ei viitsita ju juurde panna.
|
|
|
teadkyllkes
28/04/2008 17:40
|
"faktid" my ass, ilma lugemata ja lihtsalt peale vaadates hakkab päris mitu bullshit väidet silma, nagu ntx:
Lisaks sisaldab kanepi põlemisel tekkiv ja sissehingatav tõrv poole rohkem mitmeid vähki tekitavaid aineid kui tõrv tubakasigaretist.
Kanepisuits tõmmatakse reeglina võimalikult sügavale kopsudesse ning hoitakse võimalikult kaua hinge kinni (sellest viimasest pole küll tegelikult mõju suurendamiseks mingit abi).
obviously täielik propagandapiss
see, et ühtegi viidet mingitele allikatele ei ole kõneleb juba üsna selget keelt selle artikli usutavuse kohta.. ja veel:
Nendel, kes suitsetavad regulaarselt kanepit ja alustavad sellega noorelt, areneb hingamisteede vähk keskmiselt 10-30 aastat varem kui nendel inimestel, kes suitsetavad ainult tubakat.
huvitav kust sellised arvud võetakse? ja tekib küsimus kas ntx jamaikal on siis kopsuvähk hullult sagedane asi, pole küll kuulnud et oleks, pigem on olnud kuulda vastupidiseid stoorisid (ligi 100-aastased elujõulised vanakesed kes suitsetavad siiamaani krooniliselt kanepit - alustatakse seal teadupärast juba eriti noorelt)
|
|
|
teadkyllkes
28/04/2008 17:50
|
IRW, oleks pidanud kohe vaatama kes artikli autor on: Ann Virkus, Tervise Arengu Instituut, viimase koduleheküljeks on teadagi www.narko.ee :) nuff said
|
|
|
GillBates21
28/04/2008 19:45
|
väidetavalt peaks ainult olema kanepit suitsetaval inimesel vähki haigestuda sama suur tõenäosus kui passiivsel suitsetajal
ja suitsetades nii kanepit kui tubakat on tõenäosus poole väiksem kui ainult tubakat suitsetades.
allikat ei mäleta kahjuks.
|
|
|
GillBates21
28/04/2008 19:55
|
ja siis kuulsin juttu, et tegelikult kõiges on süüdi USA ja sealsed poliitikud/juhtfiguurid. igal pool maailmas on kanep keelatud, kuna see on USA hoiak. ja kui mõni riik tahaks kanepit legaliseerida, siis on USAga enam-vähem "sõjaolukord" ning nii halbu suhteid ei saa riigid endale lubada.
USAs pidi olema kanepi omamine küll seadusevastane, kuid see on lihtsalt sõnakõlks... sheriff ei tee selle peale teist nägugi, ainult on vaja sheriffiga häid suhteid hoida... näiteks koos seda illegaalset asja suitsetades :P
|
|
|
Taurus
28/04/2008 19:57
|
Ma ei oska öelda, mul ravis astma lõplikult välja
|
|
|
Taurus
28/04/2008 20:00
|
teadkyllkes:
IRW, oleks pidanud kohe vaatama kes artikli autor on: Ann Virkus, Tervise Arengu Instituut, viimase koduleheküljeks on teadagi www.narko.ee :) nuff said
aa noojah
absoluutselt
photoshopi allstars on ka neil seal lehel ülisitad-hahhaha
|
|
|
teadkyllkes
28/04/2008 20:01
|
GillBates21:
väidetavalt peaks ainult olema kanepit suitsetaval inimesel vähki haigestuda sama suur tõenäosus kui passiivsel suitsetajal
ja suitsetades nii kanepit kui tubakat on tõenäosus poole väiksem kui ainult tubakat suitsetades.
allikat ei mäleta kahjuks.
hmm no passiivne suitsetamine on kordi kahjulikum kui aktiivne, nii et kui see tõele vastab siis eriti hea see ei ole või mis? pealegi ei tasu sellistele uuringutele eriti toetuda, seal on niipalju nüansse mida tuleks tegelt silmas pidada (kui tihti suitsetad? kui palju korraga? imed rohkem jointi või piipu või bongi? jne), ja üldiselt on tihtipeale need uuringud prohibitsionistide endi poolt tellitud ja seega ei tasu neid alati empiirilise tõe pähe võtta
|
|
|
teadkyllkes
28/04/2008 20:08
|
GillBates21:
ja siis kuulsin juttu, et tegelikult kõiges on süüdi USA ja sealsed poliitikud/juhtfiguurid. igal pool maailmas on kanep keelatud, kuna see on USA hoiak. ja kui mõni riik tahaks kanepit legaliseerida, siis on USAga enam-vähem "sõjaolukord" ning nii halbu suhteid ei saa riigid endale lubada.
üldiselt vastab tõele jah, USA on kogu selle propaganda eestvedaja ning algataja ("War on drugs" anyone?) ja ega USAga naljalt ei taheta vastuollu minna, eriti tillukestel riikidel nagu eesti
GillBates21:
USAs pidi olema kanepi omamine küll seadusevastane, kuid see on lihtsalt sõnakõlks... sheriff ei tee selle peale teist nägugi, ainult on vaja sheriffiga häid suhteid hoida... näiteks koos seda illegaalset asja suitsetades :P
see kõik oleneb, seal on seadused osariigiti erinevad, paljudes osariikides on meditsiiniline kanep legaliseeritud ja loomulikult nendes osariikides nii karmilt ei suhtuta kui mõnes teises
|
|
|
Side Note
28/04/2008 21:00
|
teadkyllkes:
a üldiselt on tihtipeale need uuringud prohibitsionistide endi poolt tellitud ja seega ei tasu neid alati empiirilise tõe pähe võtta
empiirilised as kogemuslikud ehk kogemustel põhinevad tõed O_x ? As vastand on vaimsed või mingid transtsendentaalsed tõed kanepi kohta ?
:P
|
|
|
Side Note
28/04/2008 21:25
|
seal www.narko.ee esilehel on päris muhe video eh ,kuni ~0:20 see kõige nilbemaks klišee "sõnumiks" ära keeratakse
|
|
|
GillBates21
28/04/2008 21:39
|
Side Note:
seal www.narko.ee esilehel on päris muhe video eh ,kuni ~0:20 see kõige nilbemaks klišee "sõnumiks" ära keeratakse
irw... kuidas saüldse sattusid sellele lehele? kanep tõmbas sind sellele lehele või?
EDIT:
kanep tõmbas sind sellele kanepi lehele :)
või räägin ma endast? :think:
|
|
|
teadkyllkes
28/04/2008 21:52
|
Side Note:
empiirilised as kogemuslikud ehk kogemustel põhinevad tõed O_x ? As vastand on vaimsed või mingid transtsendentaalsed tõed kanepi kohta ?
:P
ma pidasin silmas empiirilist teaduse mitte filosoofia kontekstis
Empirical data is data that is produced by experiment or observation. It is usually differentiated from the philosophic usage of empiricism by the use of the adjective "empirical" or the adverb "empirically." "Empirical" as an adjective or adverb is used in conjunction with both the natural and social sciences, and refers to the use of working hypotheses that are testable using observation or experiment. In this sense of the word, scientific statements are subject to and derived from our experiences or observations.
|
|
|
Side Note
28/04/2008 22:08
|
teadkyllkes:
ma pidasin silmas empiirilist teaduse mitte filosoofia kontekstis
mhmh ,oukhei - arusaadavam kontekst siis jah :D
|
|
|
|
|
