| Author |
| Thread |
|
 |
|
Qlimaxhardstyle
02/11/2011 18:10
|
Infarkt:
no seda ma mõtlesingi et majanduslikku tõusu saavutada
Ja mis sellest majanduslikust tõusust kasu on kui senikaua kui Euroopa majandus jälle nullist tõusma hakkab on Hiina ja USA majandused praeguselt tasemelt veelgi edasi arenenud?
Euroopa majanduse häda on praegu see, et see ei ole lihtsalt enam muu maailmaga võrreldes väga konkurentsivõimeline. Tootmises ei suuda me võistelda Aasia odava tööjõu ja energiaga, know-how ja hi-tech'i poolepealt on jällegi jäme ots USA ja Jaapani käes. Lisaks sellele on Euroopas tänu keskkonnakaitse ja kliimamuutuse hüsteeriale väga kõrged maksud CO2-le, mis väljenduvad kasvõi autokütuste aktsiisides, tänu millele me peame siin maksma bensiini eest poole rohkem kui USA-s. Rääkimata veel tööstusele kehtestatud saastetasudest jne.
Rääkides näiteks EL-i eelarvest on proportsioonid umbes sellised: 50% põllumajandustoetusteks, 30% regionaalarengu toetused(kuna nendest vahenditest rajatakse ka infrastruktuuri jms siis mingil määral aitavad nad küll kaasa EL-i siseturul majanduse elavdamisele), R&D rahastamiseks kulub ca 5% eelarvest ning võrrelduna % GDP-st on kulutab EL RD rahastamiseks kolmandiku võrra väiksema osa kui usa ja ligi poole väiksema Jaapanist. Ma ei tea kas need viimased andmed nüüd sisaldavad liikmesriikide poolt tehtud kulutusi või ainult EL-i vahenditest tehtavaid, kiire googldamise tulemus ja ei viicinud kontrollima hakata.
Need on asjad mille taga EL-i majanduskasv kinni on ja sõda ei aita nendest probleemidest mitte ühtegi lahendada.
|
 
 
|
Infarkt
02/11/2011 19:42
|
rääkides veel sellest artiklist, mis minu jaoks selle teooria veidi usutavaks tegi on see et paregune aeg on suuresti sarnane 20ndate ja 30ndate majanduskriisidele
|
|
|
jyrta
04/11/2011 12:02
|
http://www.delfi.ee/news/paevauudis...a.d?id=61050425
http://www.dailymail.co.uk/news/art...l#ixzz1cLPIZRYL
|
|
|
kristjan
05/11/2011 06:26
|
mmmmmmm....
http://www.ekspress.ee/news/kohver/...e.d?id=61001057
|
|
|
Qlimaxhardstyle
08/11/2011 16:15
|
Väike copy-paste teaduskonna FB-gruppi seinalt, loodetavasti postituse autoril ei ole selle huvitava statistika jagamise vastu midagi. Kõik keda majandusteemad huvitavad, lugege see läbi ja saate teada millest meie majandus tegelikult koosneb!
"Kirjutaksin väikese ülevaate 2008-2009 toimunust, kuna hetkel on küll igasugust statistikat väljas, siis rohkemal määral analüüsimiseks sobib see ajajärk paremini:
Põhimõtteliselt selline meeletu tagatiseta rahatrükkimine hakkas suuremalt osalt pihta peale kullastandardite loobumisest. Siiski 2009 aasta alguses hoidsid Keskpangad enda valduses suhteliselt korralike kullareserve, mida kasutati väiksemate probleemide puhul puhvrina.
Tol hetkel oli Keskpankade seifides kokku 845 miljardi dollari väärtuses kulda.
Keskpangal pole üldiselt otsest vajadust reservis väga palju kulda hoida, sest vajadusel võib minna lihtsalt seda teed, et trükitakse paberraha juurde.
Järgmise asjana tooksin välja ringluses oleva paberraha ja müntide summa. 2008. aasta oktoobris oli ringluses üle maailma 3,9 triljonit dollarit, ringluses raha hulka on arvestatud keskpankades hoitavad kohustuslikud reservid. Tooksin sisse ühe huvitava näite, 1990 ületas ringluses olevate paberrahade väärtus esmakordselt 1 triljoni dollari piiri, ehk 20 aastaga on see nelja kordistunud.
Rääkides pankade laenamisest. Pankadel on üldiselt õigus laenata välja raha kordades rohkem kui neil seda deposiidis on- selle eelduseks on, et kõik panga kliendid ei võta raha välja ühel ja samal hetkel. Teeme lihtsa näite, 4 euro kohta peab pank hoidma 1 eurot reservis, ehk kui sina paned 100€ panka annab pank 80€ laenuks autofirmale, kes omakorda paneb selle raha tagasi arvele, kuid hoiab varus tulevaste tehingute jaoks, autokompanii 80€ on pangal võimalik välja laenata 64€ jne, lõpuks teeb see kokku 360€ täiesti uut raha, mida pangal tegelikult pole. Rahvusvaheliste Arvelduste panga andmetel oli 2008 aastal ringluses 39 triljoni eest laene või mis iganes tehinguid mille eest tuli tasuda.
Minnes edasi nö varipangandusse, mida juhtisid investeerimispangad ja riskifondid. Ehk siis põhimõtteliselt riskide ümberhindamine ja laenude võlakirjadeks muutmine. Ei hakka sel teemal pikemalt peatuma. Rahad mis sedasi riski ja võlga ümber konverteerides tekkisid olid ulmelised. Sedasi teenides ja riske hajutades ulatus nende tehingute rahaline väärtus 62 triljoni dollarini, need on ametlikud numbrid, nominaalseks väärtuseks kõigil krediididerivatiividel ülemaailma peetakse 863 triljonit dollarit, mitu korda suurem kogu maakera majanduslikust väärtusest.
Kõik see raha mis oli tekitatud ei millestki, see taheti vahetada millegi kindla vastu. Laenurahad paigutati kinnisvarasse jne. Selle kohta kui palju maakera väärt on selle hindamiseks on kasutatud igasuguseid omapäraseid meetodeid. 2002 aastal hinnati arenenud majanduste koguväärtuseks 115 triljonit dollarit, sinna sisse arvestati kinnisvara/maavaldused, osakud/aktsiad ja väärtpaberid. Arvatakse et 2008 aastaks saavutatud mulliga tõusis kõige selle väärtus 290 triljoni dollarini, võrreldes et maailma SKP väärtus oli 55 triljonit dollarit."
|
|
|
ELECTRICO
08/11/2011 19:02
|
Suht teada jutt, aga see viimane lõik jääb seosetuks. Mis tähtsust sellel üldse reaalselt on, kui palju maakera väärt on? Mingi utoopiline teema.
|
|
|
GillBates21
10/11/2011 09:18
|
oh pangad on vähem "uut" raha tegema hakanud? mingi info kohaselt on pankadel vaja katta 10% laenudest rahaga, mitte 25%... enivei, loogiliselt mõeldes, ei saa süsteem, kus mittemillegist tekitatakse midagi, lõpmatuseni toimida.
tra tüübid võiks hoopis energia võimendi leiutada... sul on hulk energiat ja seade/võimendi ja siis võimendad energiat niipalju kui vaja ja rohkemgi... sama süsteem, mittemillestki millegi tegemine
|
|
|
GillBates21
10/11/2011 09:22
|
edit: nevermind
|
|
|
delic
10/11/2011 10:02
|
veits aegunud uudis. mäletan kui sellest ekspressis kirjutas. tekkis kohe tahtmine seda riiki ning vastavat baari külastada
|
|
|
GillBates21
10/11/2011 10:17
|
delic:
veits aegunud uudis. mybad
|
|
|
delic
10/11/2011 13:51
|
GillBates21:
edit: nevermind
ei tähendanud, et oleksid pidanud lingi eemaldama. vbl mõni peale minu ei olnud sellest teadlik
|
|
|
Qlimaxhardstyle
10/11/2011 14:51
|
GillBates21:
oh pangad on vähem "uut" raha tegema hakanud? mingi info kohaselt on pankadel vaja katta 10% laenudest rahaga, mitte 25%... enivei, loogiliselt mõeldes, ei saa süsteem, kus mittemillegist tekitatakse midagi, lõpmatuseni toimida.
"headel aegadel" olid EL-i pankades reservkapitali nõuded 2,5-5%, ehk siis 10x väiksemad kui selles näites, mis mu eelmises postis toodud on. hetkel neid on tõstetud ja ma päris täpselt ei ole kursis praeguse asjade seisuga. Kuigi mingi 9% nõude kehtestamise lugu tuleb meelde kusagilt, siis ma ei tea kas see kehtestati või jäeti kehtestamata.
|
|
|
Qlimaxhardstyle
10/11/2011 15:18
|
Päris hea aastalõpuhoroskoop!
http://www.delfi.ee/news/paevauudis...s.d?id=61350746
mõned artiklis toodud prognoosid on ka juba reaalsuseks saanud:
Septembri kuus võtsid kreeklased ja nende ettevõtted pankadest välja 5,5 miljardi euro väärtuses hoiuseid, ajavahemikul jaanuari-september on see arv 26,4 miljardit eurot ehk 11,4 protsenti SKPst, 2009 aasta detsembrist tänaseni on välja võetud ja mujale paigutatud 54,33 miljardit eurot.
Hetkel on Itaalia 10-aastaste võlakirjade intressimäär 7,502 protsenti.
Kõik märgid viitavad mustale stsenaariumile.
|
|
|
ELECTRICO
10/11/2011 23:25
|
MEEDIA
http://www.kavkazcenter.com/eng/con.../11/14934.shtml
|
|
|
Qlimaxhardstyle
11/11/2011 05:45
|
No see on juba peaaegu Rohke Debelaki uudiste tasemele küündiv lugu.
|
|
|
Ojamees
11/11/2011 16:39
|
faktid on samad, lihtsalt politseile on tempel külge pandud. Sõna jõud on võimas
|
|
|
delic
12/11/2011 10:25
|
Ojamees:
faktid on samad, lihtsalt politseile on tempel külge pandud. Sõna jõud on võimas
irw. jah, lihtsalt jäeti ütlemata, et ta võttis inimesi pantvangi ja jooksis relvaga ringi
|
|
|
Ojamees
12/11/2011 12:21
|
Räägiti ka pommide plahvatamisest, enesetapust ja teab millest veel... Kõik kanalid mängivad seda muusikat, mille eest makstakse, järelikult ongi need kõik parajad libauudised.
|
|
|
delic
12/11/2011 14:07
|
kle tegelt ka. viitsid loe oma vahitorni või mis iganes kohas sa käid oma jõudu ammutamas ja ära palun enam siia postita
|
|
|
Ojamees
12/11/2011 14:25
|
Kahju et ma sulle ei meeldi, püüan ennast parandada. Ma ei saa aru miks see sulle üldse korda läheb, kuidas keegi mõtleb. Kas sulle meeldiks kui kõik oleks ühte nägu ja räägiks samu nalju, kuulaks sama muusikat ja noogutaksid kõige peale mida sa räägid või usud?
|
|
|
fungus
12/11/2011 14:30
|
Mõtlemine võiks vähegi ratsionaalne olla. :D
|
|
|
Ojamees
12/11/2011 15:10
|
suht hale ikka, kui inimestel pole midagi öelda ja siis hakatakse teisi lihtsalt maha tegema, et ise targemana paista.
|
|
|
GillBates21
12/11/2011 15:44
|
Ojamees:
suht hale ikka, kui inimestel pole midagi öelda ja siis hakatakse teisi lihtsalt maha tegema, et ise targemana paista. +1
|
|
|
delic
12/11/2011 18:50
|
Ojamees:
suht hale ikka, kui inimestel pole midagi öelda ja siis hakatakse teisi lihtsalt maha tegema, et ise targemana paista. kuidas sa saad öelda, et mul mitte midagi öelda ei ole. ütlesin ju, et mine loe vahitorni
|
|
|
Dave Wood
12/11/2011 19:49
|
:D
|
|
|
ELECTRICO
12/11/2011 19:50
|
Tõesti...Ojamees, sul on lihtsalt mingi teismelise trots asju mingi eriti idiootse nurga alt näha või?
|
|
|
GillBates21
12/11/2011 21:38
|
delic:
ütlesin ju, et mine loe vahitorni et kui ütled, mine loe vahitorni, siis nagu vabandab välja?
|
|
|
ELECTRICO
12/11/2011 22:30
|
See ei olnud vabandus, see oli soovitus :D
|
|
|
Ojamees
13/11/2011 14:21
|
Mis tähendab idiootne nurk.. Kui paljud asjad millest meedia pasandab lihtsalt ei klapi, siis järelikult keegi valetab. Ja sellest aru saamine on teie arvates idiootne vaatenurk? Seda ma ei mõista. Te lihtsalt leidsite kellegi kelle kallal tõmmata ja nüüd ühendasite jõud, varem vaidlesite omavahel.
|
|
|
delic
13/11/2011 14:36
|
mis asjad ei klapi siis?
|
|
|
|
|
