| Author |
| Thread |
|
 |
|
squt
16/04/2008 14:50
|
Üleminek ei aita...USAs 110-120V , aga meil 230V.. UK pistikutega on asi lihtsam - paned UK-EU üleminekut või EU pistiku asemele ja ongi kõik... Kui sul voolu ümberlüliti puudub siis anna oma mixeri elektriremonti parem, nad panevad sulle uus traffo..
|
 
 
|
fooptool
16/04/2008 18:23
|
jah squtil õigus...
otsi keegi kes teab kedagi kes ästi ostkab elektroonikat...ja tsekib sulle ümber..v siis mine jah vii kuskile workshopi ja lase teha...aga kindlasti pead maksma ka selle vahetuse eest minguit lambi hinda sel juhul
...
|
|
|
Mierda
16/04/2008 22:20
|
laenasin sõbralt ühte adaptrit, et proovida kas töötab...ja töötab :P MW2P075 selle nimi.
|
|
|
squt
17/04/2008 06:46
|
http://www.te-electronic.de/download/teil-2.pdf
töötab ikka...:) See ongi voolu konverter. Hea lahendus, osta endale ka..
|
|
|
teadkyllkes
17/04/2008 10:21
|
huh? kas sina polnud just see kes soovitas enne kuhugi remonti oma tehnika vedada et euroopa voolu peal asi toimima saada?
mulle tundub igatahes suht loogiline et suht ajuvaba on sellise asja pärast remonti minna ja "uus traffo panna lasta" selle asemel et adapter hankida
|
|
|
squt
17/04/2008 13:09
|
teadkyllkes:
huh? kas sina polnud just see kes soovitas enne kuhugi remonti oma tehnika vedada et euroopa voolu peal asi toimima saada?
mulle tundub igatahes suht loogiline et suht ajuvaba on sellise asja pärast remonti minna ja "uus traffo panna lasta" selle asemel et adapter hankida
LOL!!! See ongi trafo, mis konverteerib voolu 230V.... Ei ole näinud sellist asja poodides...võib olla kuskil on...uuri
|
|
|
fooptool
18/04/2008 19:44
|
:D
|
|
|
fooptool
18/04/2008 19:48
|
kas on võimalik mixida haard rokki ja brõuken biiti...
vot küsimus proper
|
|
|
inZtance
18/04/2008 20:35
|
kindlasti
|
|
|
fooptool
19/04/2008 12:01
|
palun seletage lahti 4/4 patterni põhist biiti ja breik biiti...mis vahe neil siis on ja mida tähndab 4/4 tglt?
kes oli esimene mees kes hakkas elektroonilises tantsumuusikas breikbiiti genenreerima...kuidas ta seda tegi?
ome juba uued küsimused DJnduse kohta
=D
|
|
|
dr3xl
19/04/2008 12:52
|
4/4 on taktimõõt ja kuskil nii 99% tantsitavatest lugudest on sellise taktimõõduga, see tähendab, et takti on võimalik jagada neljaks võrdseks löögiks. või noh, ühes taktis on 4 lööki.
4 to the floor on 4/4 taktimõõdu rütm, kus kõikide kickide vahel on täpselt sama ajavahemik. Tüüpnäide on hauss ja tehno.
breakbeat on üldjuhul ka 4/4 taktimõõdu rütm (v.a. SUVi Free Beat EP asjad jms, mis on 3/4 või 6/8). tegelikult "murtud rütm" ei tähenda midagi muud kui seda, et mingid asjad on veits "nihkes". taktimõõduga pole seal midagi pistmist.
see ei ole niivõrd djnduse küsimus kuivõrd küsimus muusikaprodutsentidele tbh.
|
|
|
dr3xl
19/04/2008 12:55
|
inZtance:
kindlasti
jep, kuigi veits keeruliseks võib minna, kuna rokipeerud enamjaolt mängivad lives ja livetrummar on natuke vähem täpne kui rütmimasin.
|
|
|
dr3xl
19/04/2008 13:02
|
fooptool:
kes oli esimene mees kes hakkas elektroonilises tantsumuusikas breikbiiti genenreerima...kuidas ta seda tegi?
ome juba uued küsimused DJnduse kohta
=D
ma ei tea, kes see oli, ja polegi oluline, see ei ole nüüd nii revolutsiooniline asi. kui sa nüüd junglet kuulad, siis kasutatakse seal põhiliselt winstonsi, james browni jms trummarite soolosid. keegi ei "genereerinud" midagi.
|
|
|
teadkyllkes
19/04/2008 13:04
|
muusikateooria teemaline küsimus jah, aga kasulik teada nii prodjuusereile kui diidzheidele
kui räägitakse et muusika on 4/4 biidiga siis mõeldakse üldiselt jah seda et kick on fikseeritud täpselt ühelöögiste vahemikega, breakbeat aga tähendab et rütmid on kompleksemad (eelkõige siis kickid ja snared) ja nö nihkes (broken - sealt tuletatud ka sõna breakbeat)
breakbeati ajaloost.. siis eks algupärased breigid pärinevad ikka akustilistest muusikastiilidest, ja neid hakati kasutama juba väga varakult hiphopi dj-de poolt, kes hakkasid funki ja jazzi lugude drummisoolosid grämmaritega peale mixima
|
|
|
dr3xl
19/04/2008 13:10
|
teadkyllkes:
muusikateooria teemaline küsimus jah, aga kasulik teada nii prodjuusereile kui diidzheidele
kui räägitakse et muusika on 4/4 biidiga siis mõeldakse üldiselt jah seda et kick on fikseeritud täpselt ühelöögiste vahemikega, breakbeat aga tähendab et rütmid on kompleksemad (eelkõige siis kickid ja snared) ja nö nihkes (broken - sealt tuletatud ka sõna breakbeat)
breakbeati ajaloost.. siis eks algupärased breigid pärinevad ikka akustilistest muusikastiilidest, ja neid hakati kasutama juba väga varakult hiphopi dj-de poolt, kes hakkasid funki ja jazzi lugude drummisoolosid grämmaritega peale mixima
isegi veits proosalisem. "murtud rütm" ei ole iseenesest midagi muud kui improviseeritud trummisoolo. jazzi üks põhiteemasid ongi olnud improvisatsioon. päris juuri taga ajades võib jõuda ka ürgaja aafrika hõimude juurde, kes džunglites trumme tagusid. et sesmõttes, et see ei ole mingi elektroonikute ja otseselt isegi mitte jazzimeeste leiutis 60ndatest/70ndatest. seega on veits um, imelik rääkida breakbeati ajaloost kui sellisest. samamoodi võib rääkida ka bassi ajaloost, et kes bassiheli leiutas.
|
|
|
teadkyllkes
19/04/2008 13:16
|
jep seda küll.. ma vist rääkisin rohkem breakbeati kui stiili ajaloost.. ehk kust sai alguse breakbeatide kasutamine elektroonilises muusikas
|
|
|
dr3xl
19/04/2008 13:33
|
mhmh, aga foop vist pidas murtud rütmi kui sellist silmas.
esiteks minu meelest sellist stiili nagu breakbeat ei eksisteerigi, on küll erinevaid voolusid, mis põhinevad murtud rütmil.
siis veel kui nüüd päris tähti närida, siis enne sämplerite massilisemat tulekut 80ndatel (enne nad olid liiga suured, kallid, kohmakad ja, mis seal salata, primitiivsed - põhimõtteliselt nad olid nagu pirakad toasuurused lintmakid) nägi sämplite kasutamine välja umbes nii, et kas sa siis ostad/rendid endale selle üüratu sämpleri (vähetõenäoline) või salvestad meeldiva osa linti ja siis sõna otseses mõttes lõigud seda linti (seda praktikat kasutati veel 80ndatelgi). kõvemad mehed nagu grandmaster flash ja walter gibbons tegid seda asja grammaritel ja lives (näide: adventures on the wheels of steel).
kindlasti uppus mõnesse loosse vahele ära ka mingi sämpel, mida võib tõlgendada "murtud rütmiks". kasvõi jällegi mingi james browni loo osa. muide, powerpuff girlsi algus"lugu" ongi sisuliselt üks james brown loopima pandud.
et siis, elektrooniliseks seda eelnevat vada on natuke raske nimetada. aga elektro seevastu on juba elektroonilise muusika žanr. lihtsal põhjusel - elektrikud kasutasid sitta kanti sämplereid. selleks ajaks, kui elektro õide puhkes, olid sämplerid juba tiba kompaktsemad ja odavamad ja vaesed mustad said neid endale juba osta. ja mida nad sämplisid? sedasama kraftwerki, mis oli nii elektrooniline ja sünteetiline, kui veel olla sai. afrika bambaata planet rock ei olnud midagi muud kui rütmimasin, kuhu oli sisse progetud seesama "murtud rütm" + bambaata räpp + trans europe express. ahjaa, bambaata ise oli hiphopi ja disko taustaga. tegelikult hiphop ongi niiöelda disko sohilaps.
mis "murtud rütme" veel puudutab, siis mul on selline tunne, et nii umbes valdav enamus roki- ja poplugusid on "murtud rütmiga". prince "when doves cry" turgatab esimese asjana pähe.
üleüldse, kallid kamraadid, mul on tunne, et te tähtsustate üle natuke seda, et üks kick või snare on teise suhtes natuke rohkem nihkes.
edit: viru keskuse raamatupoes veel suht hiljuti oli müügis Bill Brewsteri (käis muide plaategi mängimas sakala keskuses) ja Frank Broughtoni raamat "Last Night A DJ Saved My Life" kuradi odavalt, 165 eeki. Soovitan soojalt. Üks parimaid, kui mitte absoluutselt parim raamat kogu deejotinduse ja tantsumuusika teemal.
|
|
|
Matt P
19/04/2008 13:43
|
teadkyllkes:
muusikateooria teemaline küsimus jah, aga kasulik teada nii prodjuusereile kui diidzheidele
kui räägitakse et muusika on 4/4 biidiga siis mõeldakse üldiselt jah seda et kick on fikseeritud täpselt ühelöögiste vahemikega, breakbeat aga tähendab et rütmid on kompleksemad (eelkõige siis kickid ja snared) ja nö nihkes (broken - sealt tuletatud ka sõna breakbeat)
breakbeati ajaloost.. siis eks algupärased breigid pärinevad ikka akustilistest muusikastiilidest, ja neid hakati kasutama juba väga varakult hiphopi dj-de poolt, kes hakkasid funki ja jazzi lugude drummisoolosid grämmaritega peale mixima
break and beat break and beat break and beat =)
|
|
|
kain
19/04/2008 14:36
|
dr3xl:
ma ei tea, kes see oli, ja polegi oluline, see ei ole nüüd nii revolutsiooniline asi. kui sa nüüd junglet kuulad, siis kasutatakse seal põhiliselt winstonsi, james browni jms trummarite soolosid. keegi ei "genereerinud" midagi.
postmodernism, innit
|
|
|
fooptool
20/04/2008 13:05
|
nääte siis...
eino dr3xlil õigus jah et pigem see küssa nüüd muusikutele aga eks ikka see mees kes plaati mängib võiks
ka natuke teada mis on mis v noh mis vahe on...
njaa lugesin sellist asja..täpselt ei mäleta kust..aga eks paljud teavad sellist legendarset meest nagu frankie bones...
kui veel elektronilisest tantsumuusikas breikbiiti nö ei toodetud vms...siis see mees
tegi siukest nalja et...ta võttis kaks identset plaati 4/4 põhist...house v siis tekno...ta pani ühele plaadile pitchi imenatuke teisest rohkem/vähem ja lükkas pladidi käima kerge delayga ja kõlas breik biit...ja raffas hullus selle peale...ehk siis võiks teda ka pidada üheks pioneeriks...
aga tglt ju mudugi..mingid zulud ja hindud ja kes kõik veel oma percussionite,mridangade ja karataladega tegid siukest breikbiiti et anna minna juba tuhandeis aastaid tagasi...
jah muideks see lindi lõikamise teema...
et siuke mees nagu muslimgauze...RIP
tootis pea kogu oma muusika niiviisi et mängis ise kõik sisse ja siis hakkas kleepima linte...ja seda isegi veel ajal kui oli ammu olemas arvutid ja sämplimine....siis see mees veel ikka mängis lintidega...mudugi kasutas ka muida masinaid...aga alguse muss 80ndatest temal kõik lintidega...
järgmine küsimus siis...
skräts...
milline on vahekord plaadi ja crossfaderi liikusmisel pika sämpliga...ja lühikese sämpliga?
ehk siis mis puhul kumb rohkem ja kiiremini
liigub? =)
|
|
|
fooptool
20/04/2008 13:08
|
dr3xl:
ma ei tea, kes see oli, ja polegi oluline, see ei ole nüüd nii revolutsiooniline asi. kui sa nüüd junglet kuulad, siis kasutatakse seal põhiliselt winstonsi, james browni jms trummarite soolosid. keegi ei "genereerinud" midagi.
õnneks ainult junglet ei kuula...aga
rsk need katkised aamenid jms on ikka nii mahlakas minu jaoks küll...ja pärinevad jah
brownilt ja winstonsitelt...uvitav kas neil siis aimu oli et funky drummer v amen brother
litsalt nii oluliseks saab 20 aastat iljem elektroonilises mussis
=)
|
|
|
dr3xl
20/04/2008 13:36
|
fooptool:
nääte siis...
eino dr3xlil õigus jah et pigem see küssa nüüd muusikutele aga eks ikka see mees kes plaati mängib võiks
ka natuke teada mis on mis v noh mis vahe on...
njaa lugesin sellist asja..täpselt ei mäleta kust..aga eks paljud teavad sellist legendarset meest nagu frankie bones...
kui veel elektronilisest tantsumuusikas breikbiiti nö ei toodetud vms...siis see mees
tegi siukest nalja et...ta võttis kaks identset plaati 4/4 põhist...house v siis tekno...ta pani ühele plaadile pitchi imenatuke teisest rohkem/vähem ja lükkas pladidi käima kerge delayga ja kõlas breik biit...ja raffas hullus selle peale...ehk siis võiks teda ka pidada üheks pioneeriks...
aga tglt ju mudugi..mingid zulud ja hindud ja kes kõik veel oma percussionite,mridangade ja karataladega tegid siukest breikbiiti et anna minna juba tuhandeis aastaid tagasi...
jah muideks see lindi lõikamise teema...
et siuke mees nagu muslimgauze...RIP
tootis pea kogu oma muusika niiviisi et mängis ise kõik sisse ja siis hakkas kleepima linte...ja seda isegi veel ajal kui oli ammu olemas arvutid ja sämplimine....siis see mees veel ikka mängis lintidega...mudugi kasutas ka muida masinaid...aga alguse muss 80ndatest temal kõik lintidega...
järgmine küsimus siis...
skräts...
milline on vahekord plaadi ja crossfaderi liikusmisel pika sämpliga...ja lühikese sämpliga?
ehk siis mis puhul kumb rohkem ja kiiremini
liigub? =)
kui sa sama plaadi tsipa eri tempoga paned kahel grammaril mängima, on tulemuseks algeline flanger, mis kasvab üle kaoseks. tõenäoliselt ta ikka lasi lihtsalt ühe plaadi teisest tsipa hiljem käima.
frankiega on see häda, et ta ise tähtsustab end liiga üle, kuigi ei saa eitada, et *ameerikas* oli ta tõesti põmst esimene mees, kes hardcore'i tegema/mängima hakkas. seda ka rohkem seetõttu, et ta mängis uk-s plaate ja sai sealt mõjutusi :)
et siis, veelkord, "murtud rütm" on lihtsalt üks hunnik viise, kuidas trumme mängida. ei midagi enamat. whatever sounds good.
edit: mis linte puudutab... ütleb sulle midagi selline termin nagu tape delay? 70ndatel duubimehed tegidki kaja nendesamade lintmakkidega, millel oli väikse vahega kaks salvestavat pead.
a sellest viimasest küsimusest küll aru ei saa.
|
|
|
Matt P
20/04/2008 13:53
|
dr3xl:
kui sa sama plaadi tsipa eri tempoga paned kahel grammaril mängima, on tulemuseks algeline flanger, mis kasvab üle kaoseks. tõenäoliselt ta ikka lasi lihtsalt ühe plaadi teisest tsipa hiljem käima.
frankiega on see häda, et ta ise tähtsustab end liiga üle, kuigi ei saa eitada, et *ameerikas* oli ta tõesti põmst esimene mees, kes hardcore'i tegema/mängima hakkas. seda ka rohkem seetõttu, et ta mängis uk-s plaate ja sai sealt mõjutusi :)
et siis, veelkord, "murtud rütm" on lihtsalt üks hunnik viise, kuidas trumme mängida. ei midagi enamat. whatever sounds good.
edit: mis linte puudutab... ütleb sulle midagi selline termin nagu tape delay? 70ndatel duubimehed tegidki kaja nendesamade lintmakkidega, millel oli väikse vahega kaks salvestavat pead.
a sellest viimasest küsimusest küll aru ei saa.
btw dreksl...olen täheldanud seda, et mängides 2hte lugu beatmixi, pikalt, nii 2-3 min...jooksevad perfektselt kokku, kõik on ok...viid loo üle ära siis see lugu millelt üle viisid jääb ülinatuke hiljem maha, kui ta uuesti sisse lasta...ma ei pea silmas mehaanilist deffekti, a'la müksad plaati vms...lihtsalt jääb maha...see kummitab mingi pool aastat juba...oskad äkki lahti seletada...
|
|
|
Matt P
20/04/2008 13:58
|
...ja foop, sa otsisid kõlareid siin mingi aeg tagasi...käisin sonys neid http://www.polkaudio.com/homeaudio/...bookshelf/r150/ tsekkimas huvi pärast ja suu vajus suht lahti selle hinnaklassi asjade kohta...väga hea heliga koduseks kuulamiseks...soovitan soojalt:)
|
|
|
dr3xl
20/04/2008 16:02
|
Matt P:
btw dreksl...olen täheldanud seda, et mängides 2hte lugu beatmixi, pikalt, nii 2-3 min...jooksevad perfektselt kokku, kõik on ok...viid loo üle ära siis see lugu millelt üle viisid jääb ülinatuke hiljem maha, kui ta uuesti sisse lasta...ma ei pea silmas mehaanilist deffekti, a'la müksad plaati vms...lihtsalt jääb maha...see kummitab mingi pool aastat juba...oskad äkki lahti seletada...
kolm põhilist seletust :
1) kõrv harjub ära saundiga
2) cd/vinüülika mootori võimsus "kõigub" või pitch control ei ole stabiilne
3) plaat natuke kõver
no ja neljas ka - kui lugudel on noodid mitte täpselt 1/16 või 1/16 tripleti peal, vaid natuke nihkes ehk "inimese poolt sisse mängitud" (tüüpnäide - dnb/jungle loos vana loopi kasutamine), siis see võib tekitada ka igasuguseid kuulmisillusioone.
|
|
|
fooptool
21/04/2008 15:34
|
mnjaa...
glt on loogiline et kui natuke pitchi muuta siis võib imelikuks muutuda asi...aga nii oli seal kirjas...loogiline tundus mulle et jah kui delayga käima lükkad siis toimib see...ei ti miks see veel oli juurde kirjut et pitch oli slighly off...aga fakit...
küsimus oli...
kui teed skrätsi...
noh skrätsitakse ju ... mingit sämplit manipuleeritakse ja siis crossiga käib see nn sisselõikamine...ehk siis kuidas on plaadi ja crossi liikumise vaheord...kui plaadilt lased pikka sämplit/nt mingi karje...v kuidas on vahekord nende liikumisel kui sämpliks on ainult 1 biit ntx...
ehk siis mis puhul sa plaati rohkem ja kiiremini ligutad ja mis puhul sa crossi rohkem ja kiiremini liigutad...see ei pea 100% paika aga see on basic... =)
|
|
|
Matt P
21/04/2008 15:45
|
kui lugudel on noodid mitte täpselt 1/16 või 1/16 tripleti peal, vaid natuke nihkes ehk "inimese poolt sisse mängitud"
Jep see on kl teemas, proovisin kodus erinevaid asju bitkaunteri all ning käik muutub kl...
|
|
|
dr3xl
21/04/2008 15:51
|
fooptool:
mnjaa...
glt on loogiline et kui natuke pitchi muuta siis võib imelikuks muutuda asi...aga nii oli seal kirjas...loogiline tundus mulle et jah kui delayga käima lükkad siis toimib see...ei ti miks see veel oli juurde kirjut et pitch oli slighly off...aga fakit...
küsimus oli...
kui teed skrätsi...
noh skrätsitakse ju ... mingit sämplit manipuleeritakse ja siis crossiga käib see nn sisselõikamine...ehk siis kuidas on plaadi ja crossi liikumise vaheord...kui plaadilt lased pikka sämplit/nt mingi karje...v kuidas on vahekord nende liikumisel kui sämpliks on ainult 1 biit ntx...
ehk siis mis puhul sa plaati rohkem ja kiiremini ligutad ja mis puhul sa crossi rohkem ja kiiremini liigutad...see ei pea 100% paika aga see on basic... =)
loogiline oleks, et mida pikem heli, seda rohkem saab faderit liigutada.
|
|
|
squt
22/04/2008 08:23
|
:) indeed! Kõik sõltub...kui kiire või aeglane oled või kuidas sa tahad mängida...100000000 võimalust... improviseerid ikka
|
|
|
zenparanoid
24/04/2008 21:42
|
küsimus
digitaalne või analoog mixer?
|
|
|
|
|
